Begroting 2025 (tweede behandeling)

De tweede behandeling van de begroting was op donderdag 14 november 2024. Partijen hebben gereageerd op de antwoorden die het college maandagavond heeft gegeven, er werd een vijftal moties ingediend, over allerlei onderwerpen werd gedebatteerd. Uiteindelijk is de begroting voor 2025 vastgesteld, en zijn twee moties aangenomen: er wordt € 50.000,= beschikbaar gesteld voor Nationaal Herinneringscentrum Kamp Westerbork, om (jonge) Assenaren in staat te stellen het herinneringscentrum gratis te bezoeken, en het Reglement van Orde voor de gemeenteraad wordt aangepast, voor de volgende raadsperiode, om de fracties de mogelijkheid te geven om desgewenst twee in plaats van één plaatsvervangend raadslid aan te stellen.

Onze fractievoorzitter, Henk Santing, zei het volgende:

Voorzitter, een woord van dank aan het college voor haar antwoorden in eerste termijn. Daarbij een bijzondere dank aan wethouder Broekema, die na het doorschuiven van zijn collega’s, onze inbreng over meer aandacht voor het buitengebied zo naadloos wist te duiden én daarover de waardevolle toezegging deed zo voortaan te gaan handelen. Met een college dat natuurlijk als één geheel opereert, is het alleen maar verstandig om zo’n vraag door te schuiven naar de heer Broekema.

Voorzitter, zoals wel vaker bij vragen die beantwoord worden, zijn we dan nog niet klaar met het betreffende onderwerp. Daar ga ik dan ook graag in deze tweede termijn nog mee verder.
Maar eerst nu, de vragen die helemaal niet beantwoord zijn.

Voorzitter, onlangs heeft het college de visie mobiliteit teruggenomen. Vanzelfsprekend krijgt mobiliteit ook de aandacht in deze begroting. Voor de zuiverheid zouden wij willen voorkomen dat goedkeuring van deze begroting, onbedoeld leidt tot goedkeuring van mobiliteit die juist in deze teruggenomen visie is opgenomen.
Voorzitter, hoe gaan we dat in deze besluitvorming regelen? Wij willen graag alsnog duidelijkheid.

De tweede onbeantwoorde vraag gaat over de ontwikkeling van de 3 zogenaamde REGO gebieden. Bij de financiering wordt er geen onderscheid gemaakt naar gebied en dat bevreemd. Dat maakt het voor ons als raad ongrijpbaar. We moeten voorlopig maar afwachten wat er gaat gebeuren en in welk gebied.
In vorm van financiering wordt gebruik gemaakt van dezelfde stijlfiguur als bij de Asser Ambitie Agenda. Op die aanpak kom ik straks nog terug.

Voorzitter, Dan nu verder met het vervolg op enkele beantwoorde vragen.
Te beginnen met de reactie van wethouder Staal op de vragen over het V&D pand en de Forum Noord locatie. De wethouder heeft aangegeven toch de komende tijd hier meer nieuws over te kunnen delen. Dat is echt mooi en hoopvol voorzitter. We willen de wethouder in elk geval mee geven dat zeker voor de ondernemers in de Oude Straat en de Ceresstraat de sloop van Forum Noord prioriteit heeft. De verdere ontwikkeling is uiteraard ook gewenst, maar deze eerste stap is heel dringend gewenst.

Voorzitter, de beantwoording van onze vraag over de toeristenbelasting heeft vooral veel verwarring bij ons opgeleverd. In de begroting is sprake van een daling van de verwachte inkomsten van 40.000 euro. Belangrijkste verklaring is de daling van de TT belasting, is het antwoord op onze technische vraag. Maar die daling is volgens de wethouder maar 5.000 euro.
Onze conclusie is dat deze getallen en verklaringen of weinig met elkaar te hebben, een vorm van onbedoeld langs elkaar heen praten, of dat er iets aan de hand is waar nu dus geen antwoord op komt. We zien uit naar concrete informatie over de successen van de agenda vrijetijdseconomie, in relatie ook tot de ontwikkeling van inkomsten toeristenbelasting.

Voorzitter, wij noemden in eerste termijn dat het VEVA verwacht zich niet meer te gaan vestigen in de veiligheidscampus op het kazerne terrein. Op zoek dus naar een verklaring hiervoor. Wethouder Rasker had geen herkenning bij onze vraag. Sterker, hij stelde dat alle intenties met een veiligheidscampus aldaar gewoon doorgaan.
Voorzitter wij hebben deze informatie natuurlijk niet uit onze duim gezogen. De bron hiervoor is het nieuws op RTV Drenthe van 24 oktober over de verhuizing van de VEVA opleiding naar het Terra complex. De VEVA opleidingsmanager, de heer Bijlholt  zegt in dat artikel dat hij hoopt dat er met de verhuizing naar de Vredeveldseweg een permanente oplossing is gevonden. Want hoewel in het verleden de wens is uitgesproken om rond 2032 naar de Johan Willem Friso-kazerne in Assen te verhuizen, lijkt die optie nu ver weg.
Wellicht heeft de wethouder met deze informatie alsnog actieve herkenning en kan hij aangeven wat hier speelt op het kazerne terrein.
(uit het artikel: "Vanwege de ontwikkelingen in Oost-Europa, heeft Defensie die ruimte nu nodig voor andere taken.")

Dan over de Asser Ambitie Agenda.
We hebben kennis genomen van de toegevoegde Memo toezegging AAA. Hoewel dit zeker een verheldering is, zien we ook onderwerpen terug waarvan je verwacht dat deze opgepakt worden onder de betreffende portefeuillehouder. Uiteraard zien we geen kaders, want zover zijn we nog niet met elkaar.
We zien verder dat het college vasthoudt aan de manier van financieren. Daarnaast krijgen wij nog wat les in begrotingsregels. Daarmee wordt duidelijk gemaakt dat deze methode van een reserve instellen volledig legitiem is.
Legitiem of niet voorzitter, wij vinden deze vorm van financieren in deze situatie niet passend. Er is niets tijdelijks aan deze Asser Ambitie Agenda en dus ook niet aan de financiering. Als het structureel zou zijn, zou het ook deel uitmaken van alle uitgaven die we als raad onder de loep nemen op het moment van een bezuinigingsopgave. Deze gebruikelijk keuzevrijheid ontnemen wij onszelf als raad als we deze door het college voorgestelde aanpak volgen.
Voorzitter, we hebben afgelopen maandag weinig steun ervaren op onze kijk op de aanpak en financiering van de Asser Ambitie Agenda en ook de gebiedsontwikkeling REGO. Helaas.

Tot slot voorzitter die mogelijke tunnelijsbaan.
De coalitiepartijen in de Provincie Drenthe hebben de deur nog niet dicht geslagen. Maar die coalitiepartijen, en met hen gedeputeerde staten, lopen zelf eerder achteruit dan vooruit. Het lijkt er op dat alleen de oppositie aldaar de waarde van zo’n ijsbaan voor het Drentse jeugd, hun ouders en de toeristische gast weet in te schatten.
Maar voorzitter, het biedt Assen ook de kans om nu zelf het initiatief te nemen en samen met de ondernemer dat gevraagde plan op te stellen en in deze  raad en bij de Provincie neer te leggen.
Graag horen we nog een eerste reactie van het college op de situatie.

Ook een  voor Assen?